Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6558/24
провадження № 2-з/208/41/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Золотоноші А.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою Кам`янської міської ради, заінтересовані особи Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Кам`янської міської ради, заінтересовані особи Перша камянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.
В порядку забезпечення доказів представник заявника надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. спадкову справу № 702/2009 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у заяві.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника заявника.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою Кам`янської міської ради, заінтересовані особи Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Похваліта
The court decision No. 137199672, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 208/6558/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: