Decision № 13719701, 07.02.2011, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2011
Case No.
2-117/11
Document №
13719701
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-117/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Кудінова І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий розірвали 15 грудня 2010 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 грудня 2010 року. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Позивач працює на фірмі УІФІК «Ара», проте, коштів, які він отримує, недостатньо для забезпечення нормальних умов існування сімї, оскільки необхідні кошти на продукти харчування, одяг, сплачувати комунальні послуги. Відповідач не працює, інших утриманців не має, а тому може надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з чим позивач просив стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини її доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні визнала позов.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 218 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183,191Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини її доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13719701 ?

Документ № 13719701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13719701 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13719701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13719701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13719701, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 13719701, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13719701 refers to case No. 2-117/11

This decision relates to case No. 2-117/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13719695
Next document : 13719702