Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/644/26
провадження № 2/691/946/26
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
05 червня 2026 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
27.04.2026 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано матеріали позовної заяви ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Договором про відкриття крединої лінії № 1571-4652 від 03.07.2025 року, що утворилася станом на 02.03.2026 року в розмірі 24 526,00 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 6 300,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 14 131,00 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 3 150,00 грн; заборгованість по комісії - 945,00 грн, та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн, пов`язані з розглядом позовної заяви. Розгляд справи здійснити без участі представника позивача.
11.05.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Синицю Л. П.
За даними Відповіді № 2735259 від 14.05.2026 з ЄДДР (реєстрація в суді 18.05.2026 ЕП-1036/26-Вх), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до листка непрацездатності, суддя перебувала на лікарняному, відтак питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді з лікарняного.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
З огляду на заявлену вимогу, норми ч. 2 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 691/644/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право, за правилами статей 178, 279 ЦПК України, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а так само, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.
Позивач, у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, має право, за правилами статей 179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити учасникам справи про умови розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, який здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
The court decision No. 137194444, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 691/644/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: