ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
____________
У Х В А Л А
Справа № 34/617
06.02.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових
сплавів",
до Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод",
про стягнення 5451,62 грн.,
Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача Іскендеров І.В. (довіреність б/н від 29.05.2007),
від відповідача Кальченко Л.В. (довіреність № 5 від 03.01.2008).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод” заборгованості за поставлений товар в розмірі 4613, 58 грн., 441, 40 грн. –пені, 99, 64 грн. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2007 порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 09.01.2008.
Ухвалою суду від 09.01.2008 розгляд справи було відкладено на 23.01.2008.
У судовому засіданні 23.01.2008 з метою надання сторонам більшого часу для можливості примирення оголошувалась перерва до 06.02.2008.
В судовому засіданні 06.02.2002 сторони звернулися до суду із двосторонньою заявою про затвердження мирової угоди по справі № 34/617 від 06.02.2008.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.
Суд роз’яснив сторонам наслідки укладення і затвердження судом мирової угоди.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 20.11.2007 не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
І. Затвердити мирову угоду по справі № 34/617 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
по справі № 34/617
м. Київ "06" лютого 2008 рік
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, ідентифікаційний код 31549003), в подальшому "Кредитор", в особі директора Шамшура О.З., діючого на підставі Статуту, і Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 74, ідентифікаційний код 14294471), в подальшому "Боржник ", в особі директора Харченка С.І., діючого на підставі Статуту, уклали цю мирову угоду про наступне:
Керуючись ст. 78 ГПК України, нормативними актами про порядок виконання грошових зобов'язань, Сторони дійшли згоди про необхідність врегулювання спору між „Боржником" та „Кредитором" (справа № 34/617) щодо сплати заборгованості "Боржника" перед "Кредитором".
Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості "Боржника" перед "Кредитором" буде проведено наступним чином:
1. Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 74, п/р № 260000006803 в АБ "Експрес-Банк" м. Київ, МФО 322959, ідентифікаційний код 14294471) зобов'язується погасити перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, п/р № 26007301158028 в філіалі „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя", МФО 313355, ідентифікаційний код 31549003, ІПН 315490008244, ідентифікаційний код 31549003) основний борг за договором поставки № 602/06/12/06/27/01 від 11.12.2006 у розмірі 4 613,58 грн. (чотири тисячі шістсот тринадцять грн. 58 коп.), заявлений у справі № 34/617, яка знаходиться в проваджені Господарського суду м. Києва, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок "Кредитора" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, п/р № 26007301158028 в філіалі „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя", МФО 313355, ідентифікаційний код 31549003, ІПН 315490008244) в строк не пізніше 15 (п'ятнадцяти) банківських днів після затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва.
2. "Кредитор" відмовляється від своїх вимог по стягненню з "Боржника" суми пені в розмірі 388,06 грн. (триста вісімдесят вісім грн. 06 коп.) та суми 3% річних в розмірі 69,70 грн. (шістдесят дев'ять грн. 70 коп.) за договором поставки № 602/06/12/06/27/01 від 11.12.2006, про стягнення якої заявлено у справі № 34/617 і витрат, пов'язаних зі сплатою держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують відсутність будь - яких взаємних претензій один до одного по взаємним правам та обов'язкам по договору поставки № 602/06/12/06/27/01 від 11.12.2006.
4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва.
5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах: один - "Боржнику", другий - "Кредитору", третій - Господарському суду м. Києва.
Від "Кредитора" Від "Боржника"
(підпис, печатка) /О.З. Шамшур/ (підпис, печатка) /С.І. Харченко/
ІІ. Провадження по справі № 34/617 припинити.
Суддя
Р.Б. Сташків
The court decision No. 1371921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 34/617. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: