Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/1940/26 Провадження № 2/0274/1975/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
08.06.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді № 2666734 від 29.04.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді №2667087 від 29.04.2026 р. щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Деснянському районну суду м. Києва.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Деснянському районну суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 137192066, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/1940/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: