Court ruling № 137191749, 08.06.2026, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Справа № 931/380/26

Провадження № 2-а/931/3/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

в с т а н о в и л а:

19.05.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації в порядку ст.27 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 20.05.2026 року позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У вищезазначеній ухвалі було роз`яснено позивачу, які саме недоліки позовної заяви необхідно усунути, а саме: сплатити судовий збір та надати до суду докази сплати або звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документа до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху 22.05.2026 року (а.с. 22 зворот).

Станом на 08 червня 2026 року позивач не усунув у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.05.2026, будь-яких заяв, клопотань та пояснень від нього не надходило. Докази сплати судового збору чи документи, що підтверджують наявність пільг не надходили до суду ні в електронній формі, ні поштовими засобами зв`язку.

Відтак вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї документами слід повернути позивачеві, в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст.169, 293-294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна