Єдиний державний реєстр судових рішень 05.06.2026
Справа №725/2846/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2026 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в частині невикладення обставин, а саме:
-станом на яке число у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором;
-за який період рахується заборгованість за тілом кредиту із розшифруванням по місяцях;
-за який період нараховані відсотки за користування кредитом;
-які строки давності погоджені сторонами до даних правовідносин;
-чи був підписаний відповідачем Паспорт кредиту і в якій формі був наданий кредит (готівково, безготівково, оплата за товар) та чим підтверджується факт його надання;
-у якій формі, що передбачена в ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідачем було здійснено прийняття пропозиції укласти електронний кредитний договір;
-яким чином було надано відповідачу підтвердження про вчинення електронного правочину згідно вимог ч.11 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз`яснити йому, що у випадку не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
The court decision No. 137191313, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 725/2846/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: