Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5639/26
Провадження № 2/635/6309/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», місцезнаходження: Київська область, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок № 26, офіс № 407,
відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1431-9567 від 08 серпня 2024 року в розмірі 5 000, 00 гривень та судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з даними інформації № 2848038 від 08 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований 09 лютого 2005 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними відповіді № 2848078 від 08 червня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та знятий з обліку 28 квітня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у селищі Старий Салтів Чугуївського району Харківської області, що територіально розташоване на території Старосалтівської селищної громади Чугуївського району Харківської області, на яку юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється. Зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Вовчанського районного суду Харківської області, територіальну підсудність справ якого відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 01 травня 2023 року передано на розгляд Чугуївському міському суду Харківської області.
Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог частини 9 статті 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Чугуївського міського суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить..
На підставі викладеного, керуючись статтями 27,31 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Бобко
The court decision No. 137190967, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/5639/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: