Court ruling № 13719077, 04.02.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"04" лютого 2011 р.                     Справа № <-19/81-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м.Київ, (вх. № 513Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2010 Р. по справі № Б-19/81-10,

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м.Харків,

до Акціонерного товариства відкритого типу «Харківський канатний завод», м.Харків, код 00306443,

про визнання банкрутом у порядку статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2010 р. ( суддя Міньковський С.В.) за результатами підготовчого засідання встановлено розмір вимог АКБ СР «Укрсоцбанк»у сумі 599468,17 грн., з яких вимоги не забезпечені заставою майна боржника складають 530174,96 грн., забезпечені заставою майна боржнка складають 62293,21 грн., зобов’язано кредитора опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство АТВТ «Харківський канатний завод», визначено строки складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, визначено дату попереднього засідання суду на 16.08.2010 р., визначено дату скликання перших загальних зборів засідання суду на кредиторів –20.04.2009 р., призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –14.09.2010 р.

Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», не погоджуючись з невиконанням вимог ухвали господарського суду Харківської області від 17.06.2010 р. по справі № Б-19/81-10, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд закрити провадження по справі

№ Б-19/81-10.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ » має бути відмовлено з наступних підстав.

Частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

У частині 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, заявником подано скаргу не на ухвалу господарського суду від 17.06.2010 р., а на невиконання вказаної ухвали.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено такий спосіб захисту своїх прав та інтересів, колегія суддів дійшла висновку про відмову ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ»у прийнятті апеляційної скарги до провадження відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 99, 101,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ПАТ ««ПІРЕУС БАНК МКБ».

2. Повернути ПАТ ««ПІРЕУС БАНК МКБ»апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя О.В.Шевель

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.А.Пуль