Court ruling № 13719054, 03.02.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2011 р. Справа № 18/107

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 487П/2-7) боржника - Колективного підприємства «ЗБВ-2», м. Кременчук, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.01.2011 р. по справі №18/107,

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стілм», м. Світловодськ, Кіровоградська область,

до - Колективного підприємства «ЗБВ-2»м. Кременчук, Полтавська область, код 05514838,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою Полтавського господарського суду від 13.01.2011 р. (суддя Паламарчук В.В.) визнано вимоги ТОВ «Стілм»; зобов’язано ТОВ «Стілм»в 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство КП «ЗБВ-2», докази оголошення надати суду до 24.01.2011 р. Введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Дуленка А.Г. Зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр до 23.03.2011 р. Попереднє засідання суду призначено на 07.04.2011 р. Зобов’язано розпорядника майна скласти та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 23.04.2011 р. за місцем знаходження боржника; протокол зборів надати суду. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, призначено на 07.07.2011 р.

Боржник –КП «ЗБВ-2», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2011 р. по справі № 18/107, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство ( неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п*яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу подано 22.01.2011 р., а оскаржувану ухвалу прийнято 13.01.2011 р., тобто більш ніж п*ять днів.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Колективному підприємству «ЗБВ-2»та додані до неї матеріали на 11 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк.; квитанція про сплату держмита на 1 арк.;поштовий опис на 1 арк.;копія ухвали від 13.01.2011 на 2-х арк.; копія конверту на 1 арк.; копія клопотання про відкладення розгляду справи № 8 на 1 арк.; копія поштових квитанцій на 2 арк.; конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.