Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/10949/26
Провадження № 2-н/638/2653/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.ст. 161, 167-170 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.01.2021 по 31.03.2026 у розмірі 53111,09 грн. (п`ятдесят три тисячі сто одинадцять грн. 09 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 1352,40 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят дві грн. 40 коп.), заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.03.2026 у розмірі 8443,75 грн. (вісім тисяч чотириста сорок три грн. 75 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 783,84 грн. (сімсот вісімдесят три грн. 84 коп.), заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 2957,85 грн. (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 85 коп.), заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 961,65 грн. (дев`ятсот шістдесят одна грн. 65 коп.), інфляційні втрати у розмірі 279,97 грн. (двісті сімдесят дев`ять грн. 97 коп.) та 3% річних у розмірі 115,09 грн. (сто п`ятнадцять грн. 09 коп.) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на р/р IBAN НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Пумб», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670).
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві грн. 80 коп.) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на р/р IBAN НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Пумб», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670).
Суддя В.В. Гребенюк
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 137190313, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/10949/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: