Court ruling № 1371887, 07.02.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
07.02.2008
Case No.
1/72
Document №
1371887
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" лютого 2008 р. Справа №1/72

За позовом Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення

до ЗОВ ОЛДОП РЕМЧ "Гостинець" приватний підприємець Собко Інна Оттівна

про стягнення заборгованості - 65351,79 грн.

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача Найда П.М.

відповідача не з'явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.11.2007 року за позовом Комунального підприємства “Заставнівське житлово-експлуатаційне управління Тепловодозабезпечення” (ЖЕУ ТВЗ) м.Заставна Чернівецької області про стягнення на його користь з приватного підприємця Собко Інни Оттівни, яка мешкає у м.Чернівці на вул.Українська 23/2-а, 65351,79 грн. заборгованості за воду, факт крадіжки якої відповідачем 11 серпня 2007 року о 20.00 год. через протипожежну систему водогону автомобілем-цистерною було встановлено комісією Заставнівського ЖЕУ ТВЗ.

Ухвалами від 17.12.2007 року (а.с.29) та від 22.01.2008 року(а.с.23) розгляд справи судом відкладався в підстав, зазначених в ухвалах..

Останньою ухвалою розгляд справи було відкладено на 07.02.2008 року за клопотанням обох сторін.

У судовому засіданні 07.02.2008 року позивач звернувся до суду з заявою про затвердження Мирової угоди, укладеної між ним і відповідачем по даній судовій справі та про припинення у зв’язку з цим провадження у справі на підставі ст.ст.. 78 , 80 ГПК України. (а.с.41,42)

Зважаючи на заяву позивача про затвердження Мирової угоди, укладеної 06.02.2008 року між позивачем і відповідачем по цій справі та враховуючи, що право звернення позивача до суду з заявою про затвердження Мирової угоди, у тому числі від імені відповідача, передбачено п.3 зазначеної вище Мирової угоди, підписаної відповідачем; при цьому в заяві, від імені позивача і відповідача, вказано про те, що сторонам відомі наслідки припинення провдження у справі у зв’язку з затвердженням Мирової угоди; Мирова угода від 06.02.2008 року, подана до затвердження судом, підписана обома сторонами і стосується прав і обов’язків, що виникли між позивачем і відповідачем у даній судовій справі, за своїм змістом не суперечить чинному законодавству, у зв’язку з чим, керуючись ст.ст.44, 45, 47-1, 49, 78, п.7 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити Мирову угоду від 06.02.2008 року, укладену між КП “Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення” та приватним підприємцем Собко Інною Оттівною у наступній редакції:

Мирова угода

м.Заставна

Чернівецької області 06 лютого 2008 року

Ми, Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодо забезпечення в особі його начальника Найда П.М., що діє на підставі статуту, далі за текстом “Позивач” з однієї сторони та приватний підприємець Собко І.О., в інтересах якої за довіреністю №1 діє Винту С.Б., далі за текстом “Відповідач” в справі за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 65351,79 грн. уклали дану мирову угоду на наступних умовах.

1.Відповідач частково визнає позов в сумі 10000 (десять тисяч) грн. та зобов’язується сплатити їх шляхом перерахування цієї суми на розрахунковий рахунок Позивача №260024414 в ЧОД АППБ “Райффайзенбанк “Аваль” впродовж 2-х банківських днів з дати затвердження господарським судом даної мирової угоди.

2. Позивач визнає суму заборгованості в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. та зобов’язується прийняти цю суму і продовжити надання послуг по водопостачанню Відповідачу, для чого внести зміни до договору від 01 липня 2006 року стосовно всіх істотних умов договору або укласти новий договір про подачу води з комунального водопроводу.

3. Після підписання мировой угоди Позивач звертається до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Позивач: Відповідач:

(підпис) Найда П.М. (підпис) Собко І.О., від імені якої

діє Винту С.Б.

2.Судові витрати у справі в сумі 771,52 грн. віднести на сторони порівну.

3.Стягнути з приватного підприємця Собко Інни Оттівни, комплекс “Гостинець” (м.Чернівці вул.Українська 23, код 2423018949) на користь Комунального підприємства “Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення” (м.Заставна, вул.Незалежності,45, код 33089761, р/р 260024414 в Райффайзен банк “Аваль” МФО 356464) 385,76 грн. на відшкодування судових витрат у справі.

Видати наказ.

4.Провадження у справі припинити.

Суддя Б.Є. Желiк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1371887 ?

Документ № 1371887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1371887 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1371887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1371887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1371887, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1371887, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1371887 refers to case No. 1/72

This decision relates to case No. 1/72. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1371736
Next document : 1372576