Decision № 13718796, 10.02.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.02.2011
Case No.
13/5026/161/2011
Document №
13718796
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Справа № 13/5026/161/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду справу за позовом ДП МВС України «Черкаси - Інформ - Ресурси»м. Черкаси, вул. Благовісна, 144/1, в особі Черкаської філії ДП МВС України «Черкаси-Інформ-Ресурси», м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21

до приватного виробничо комерційного підприємства «Укрремтехмонтаж», м. Черкаси, вул. Громова, 165-А

про стягнення 25747,31 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

позивача: Пидорич Т.А. за довіреністю;

відповідача: Бондар В.Л. директор за посадою.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду із позовом та просить стягнути із відповідача на свою користь 25747,31 грн. заборгованості згідно актів виконаних робіт. В обґрунтування вимог посилається на таке:

відповідно до заяви приватного виробничокомерційного підприємства «Укремтехмонтаж»від 30.12.2009р. про проведення механізації робіт автовишкою на 2010 рік із гарантією оплати таких робіт, позивачем протягом 2010 року згідно актів виконаних робіт:

- №Ф1-0000012 за січень 2010р.; - №Ф1-0000001 за січень 2010р.;

- №Ф1-0000010 за січень 2010р.; - №Ф1-0000018 за лютий 2010р.;

- №Ф1-0000027 за лютий 2010р.; - №Ф1-0000026 за лютий 2010р.;

- №Ф1-0000036 за лютий 2010р.; - №Ф1-0000051 за березень 2010р.;

- №Ф1-0000039 за березень 2010р.; - №Ф1-0000037 за березень 2010р.

було надано послуги на суму 35 903,14 грн.

Відповідач належним чином не розрахувався. Згідно акту звірки розрахунків між сторонами від 16.09.2010р. заборгованість відповідача складає 31 747,31 грн.

14.10.2010р. відповідач звернувся до позивача із листом про розстрочення сплати боргу на рік та гарантував дотримання графіку погашення заборгованості, однак зобовязання було ним порушено, погашення боргу згідно графіку припинено, сума заборгованості, з урахуванням часткового погашення, становить 25 747,31 грн.

Порушення прав позивача стало причиною звернення ДП МВС України «Черкаси - Інформ - Ресурси»з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити повністю.

Відповідачем заборгованість визнано повністю. З мотивів тяжкого фінансового стану підприємства, в підтвердження чого надано копію фінансового звіту на 31.12.2010р., представником відповідача подано клопотання про реструктуризацію боргу із виплатою згідно графіка:

за період із березня 2011 року по листопад 2011 року відповідач зобовязується сплачувати по 2 500 грн. кожного місяці, за грудень 2011 року відповідач зобовязується сплатити 3 247,31 грн.

Представник позивача проти розстрочення заборгованості згідно графіка не заперечив.

Інших доказів сторонами не надано.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- між сторонами по справі наявні договірні правовідносини з приводу виконання за замовленням однієї зі сторін робіт іншою стороною, із послідуючим їх прийняттям та оплатою замовником, що відповідає положенням гл. 61 ЦК України та ст. 837 ЦК України, якою встановлено, що одна сторона зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу;

- вказані правовідносини не заперечені сторонами, не визнані судом недійсними, не припинені, не спростовані та є чинними. Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами цих правовідносин. Договір укладено на підставі обміну листами, що відповідає вимогам ст. 11 ЦК України;

- факт виконання робіт позивачем підтверджено відповідними актами прийому-передачі робіт, скріпленими підписами та печатками сторін. Претензій щодо обєму та якості виконаних робіт відповідачем не виставлялося;

- відповідач свої зобовязання не виконав і отримані роботи належним чином не оплатив. Наявність заборгованості, її походження та розмір визнав повністю;

- згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Виконання позивачем зобовязань повністю доведено належними доказами;

- відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- зважаючи на тяжкий фінансовий стан підприємства-відповідача, що підтверджено відповідними даними наданого фінансового звіту, враховуючи думку сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача про розстрочення виплати суми боргу підлягає до задоволення;

- при зверненні до суду із даним позовом про стягнення заборгованості позивачем відповідно до положень ст. 16 ЦК України використано належний спосіб захисту права.

Позовні вимоги в частині стягнення 25 747,31 грн. боргу підлягають до задоволення.

Належить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу, стягуючи із приватного виробничо комерційного підприємства «Укремтехмонтаж»за період із березня 2011 року по листопад 2011 року по 2500 грн. щомісячно до 30 числа, та за грудень 2011 року 3247,31 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 257,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82, п. 6 ст. 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного виробничо комерційного підприємства «Укремтехмонтаж», м. Черкаси, вул. Громова, 165-А, код ЄДРПОУ 25203951, рахунок №26003028100237 в ВАТ “Піреус Банк МКБ”, МФО 300658

на користь державного підприємства МВС України «Черкаси - Інформ - Ресурси», м. Черкаси, вул. Благовісна, 144/1, рахунок № 26009000083678 в АТ “Ерсте Банк” м. Київ, МФО 380009

25 747,31 боргу, 257,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення суми боргу, стягуючи із приватного виробничо комерційного підприємства «Укремтехмонтаж», код ЄДРПОУ 25203951, за період із березня 2011 року по листопад 2011 року по 2500 грн. щомісячно, до 30 числа поточного місяця, та за грудень 2011 року - 3247,31 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 13718796 ?

Документ № 13718796 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13718796 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13718796 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13718796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13718796, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 13718796, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 13718796 refers to case No. 13/5026/161/2011

This decision relates to case No. 13/5026/161/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13718794
Next document : 13721939