Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14626/26
Провадження № 2/686/8612/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 червня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
14.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 02.06.2026 та відповіді №2847580 від 08.06.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, відсутні відомості про особу ОСОБА_1 натомість міститься інформація про ОСОБА_1 .
Справа належить до категорії справ незначної складності, тому її слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням обставини виявленої розбіжності в даних позичальника ОСОБА_1 та особи зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , у справі слід призначити судове засідання з викликом сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.19, ст.ст.187, 274 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду на 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року, з повідомленням сторін.
Відповідач має право в порядку ч. 4 ст.277 ЦПК України подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст. 278 ЦПК України відповідач має право подати до суду відзив, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов, але до початку розгляду справи по суті.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст.43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 137187366, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/14626/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: