Court ruling № 13718607, 08.02.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
08.02.2011
Case No.
5020-3/224
Document №
13718607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 лютого 2011 року справа № 5020-3/224

За заявоюДержавної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя,

ідентифікаційний код 24691463

(вул. Героїв Севастополя, 74, м. Севастополь, 99001)

доТовариства з обмеженою відповідальністю „Волго”,

ідентифікаційний код 32992937

(вул. Ген. Жиділова, 44, кв. 22, м. Севастополь, 99041)

про визнання банкрутом,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) Ліннік О.В., державний податковий інспектор, довіреність №4217/9/10-0 від 23.11.2010;

боржник (ТОВ „Волго”) явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

державний орган з питань банкрутства (Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі) явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Волго”.

Ухвалою від 27.12.2010 заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання призначено на 19.01.2011.

Підставою звернення Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя до суду стало наступне.

ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було проведено перевірку, за результатами якої винесені податкові повідомлення-рішення від 10.10.2008 №0000922310/0 про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 304400,00грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 152200,00грн. (загальна сума 456600,00грн.) та №0000932310/0 про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 277552,00грн. та застосування штрафних санкцій у розмір 138776,00грн. (загальна сума 416328,00 грн.) /арк. с. 14/.

Також, за результатами зазначеної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0001062310/0 від 12.12.2008 на суму збільшення податку на прибуток у розмірі 42539,00 грн. і суму збільшення штрафної (фінансової) санкції з цього податку в розмірі 21270,00 грн. (загальна сума 63809,00 грн.) /арк. с. 15/.

В добровільному порядку заборгованість боржником погашена не була, тому ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду з відповідними позовами.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 27.04.2010 у справі №2а-477/10/2770 позов ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя до ТОВ „Волго” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 520409,00 грн. (456600,00+63809,00) задоволений повністю /арк. с. 35-36/; виданий відповідний виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 12.05.2010 у справі №2а-476/10/2770 позов ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя до ТОВ „Волго” про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 416328,00 грн. задоволений повністю /арк. с. 37-38/; виданий відповідний виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

З урахуванням переплати в сумі 168,00 грн. з податку на прибуток та 1,00 грн. з податку на додану вартість, загальна сума заборгованості ТОВ „Волго” склала 936568,00грн. (456600,00+63809,00+416328,00-168,00-1,00).

Крім того, 27.01.2010 ТОВ „Волго” подало декларацію з податку на прибуток, відповідно до якої сплаті підлягає 516,00 грн. /арк. с. 16/.

Згідно з п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, на день подачі заяви залишок несплаченого ТОВ „Волго” основного платежу складає:

1.З податку на прибуток підприємств:

304400,00 грн. (за повідомленням-рішенням №0000922310/0 від 10.10.2008);

42371,00 грн. (за повідомленням-рішенням №0001062310/0 від 12.12.2008, з врахуванням переплати в сумі 168,00 грн.: 42539,00-168,00=42371,00);

516,00 грн. (за даними декларації);

2.З податку на додану вартість:

277552,00 грн. (за повідомленням-рішенням №0000932310/0 від 10.10.2008).

Крім того, залишок несплачених ТОВ „Волго” штрафних санкцій складає 312245,00грн. (152200,00+138776,00+21270,00-1,00).

Згідно з отриманими податковою інспекцією даними, нерухомого майна та транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ „Волго”, не виявлено /арк. с. 17-18/.

За інформацією, наданою Севастопольським міським відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /арк. с. 20/, Севастопольським міським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів /арк. с. 21/, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України /арк. с. 22/, ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” /арк. с. 23/, Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради /арк. с. 24/, ВАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз” /арк. с. 25/, Комунального підприємства „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради /арк. с. 26/, ВАТ „Укртелеком” /арк. с. 27/, боржник ТОВ „Волго” заборгованості не має.

За даними органів Державної виконавчої служби виконавчих документів відносно ТОВ „Волго” на виконанні у зазначених органах немає /арк. с. 30-31, 33/. Виконавчі листи щодо виконання постанов Окружного адміністративного суду м. Севастополя у справах №2а-476/10/2770 та №2а-477/10/2770 повернуті стягувачеві на підставі пункту 5 частини першої статті 40 Закону України „Про виконавче провадження” (у звязку з неможливістю зясувати місцезнаходження боржника юридичної особи, місце проживання, перебування боржника фізичної особи) /арк. с. 57/.

Таким чином, ТОВ „Волго” має заборгованість перед ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя в сумі 937084,00 грн. (936568,00+516,00).

Боржник в добровільному порядку заборгованість перед кредитором не сплатив. З моменту настання строку примусового погашення заборгованості пройшло більше трьох місяців, заборгованість не погашена.

Вищевикладене стало підставою для звернення кредитора до суду з вимогами про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 19.01.2011 підготовче засідання у справі №5020-3/224 відкладено на 08.02.2011 для визначення кандидатури розпорядника майна.

До початку судового засідання 07.02.2011 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх. №1325/11) про призначення розпорядником майна Старкова Олександра Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.02.2010 Державного департаменту з питань банкрутства, з терміном дії на необмежений строк), який проживає: АДРЕСА_1.

З метою забезпечення майнових вимог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Волго”.

Згідно з частиною першою статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо при прийняті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається в підготовчому засіданні.

За викладених обставин суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Волго” і призначає розпорядником майна Старкова Олександра Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.02.2010 Державного департаменту з питань банкрутства, з терміном дії на необмежений строк).

Для виявлення всіх кредиторів і осіб, які виявили бажання взяти участь в санації боржника, суд ухвалив зобовязати ініціюючого кредитора дати в офіційних друкарських органах в десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення має бути складено відповідно до вимог статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 12, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя в розмірі 937084,00 грн.

2.Зобовязати заявника Державну податкову інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Героїв Севастополя, 74, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 24691463) в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство. Докази надання оголошення представити суду до 25 лютого 2011 року.

В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження у справі, номер справи, відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення для виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

Дані про публікацію представити в господарський суд міста Севастополя.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Волго” (вул. Ген. Жиділова, 44, кв. 22, м. Севастополь, 99041, ідентифікаційний код 32992937).

4.Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Волго” Старкова Олександра Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.02.2010).

5.Розпоряднику майна в строк до 15.04.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

6.Призначити дату попереднього засідання суду на 10.05.2011 о 10 год. 00 хв.

7.Призначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 18.05.2011.

8.Призначити засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство на 04.08.2011 о 10 год. 00 хв.

9.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства в АР Крим та місті Севастополі, розпоряднику майна.

Суддя підпис В.О. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13718607 ?

Документ № 13718607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13718607 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13718607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13718607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13718607, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 13718607, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 13718607 refers to case No. 5020-3/224

This decision relates to case No. 5020-3/224. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13718604
Next document : 13718608