ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 26/510
27.12.07
За позовом Приватного підприємства «СОНАТА- ТОРГ»
до Приватного підприємства «ПАТЕРСОН»
про стягнення 1149, 96 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Марченко Т.С. - представник
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1149,96 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав докази сплати відповідачем боргу.
З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.
Разом з тим враховуючи те, що відповідач сплатив суму боргу в розмірі 1149,96 грн. після порушення провадження у справі (провадження у справі № 26/390 порушено ухвалою суду від 06.12.2007р.) суд покладає судові витрати на відповідача в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства «ПАТЕРСОН»(м. Київ, проспект Оболонський, 23а, м. Київ, вул. Малиновського, 12, код 32824928 ) на користь Приватного підприємства «СОНАТА –ТОРГ»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к.414; 08130, Київська обл., Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3, код 31956327 ) 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
В.І. Пінчук
The court decision No. 1371855, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 26/510. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: