Court ruling № 137184166, 28.05.2026, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1542/26

Провадження № 2/488/1992/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті

28.05.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Скочко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді від 07.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3

13.05.2026 з Першої миколаївської державної нотаріальної контори надійшла відповідь та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

У підготовчі засіданні 05.05.2026 та 28.05.2026 сторони не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені своєчасно і належним чином. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідачі своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалися.

Ухвалою суду від 15.01.2026 за клопотанням позивача у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко Катерини Леонідівни (54017, м. Миколаїв, проспект Центральний, буд. 96, офіс 9) копію спадкової справи № 47/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 20-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова