Court ruling № 137183446, 03.06.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/5155/25

Провадження 2-во/127/83/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 квітня 2025 року у справі № 127/5155/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 задоволено частково, з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

08 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, в якій зазначено, що при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку в ідентифікаційному номері відповідача, а саме помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, якщо такі виправлення не змінюють суті ухваленого рішення.

Судом встановлено, що зазначена неточність є очевидною технічною опискою, яка не впливає на зміст ухваленого рішення, обсяг стягнення чи права та обов`язки сторін, а стосується лише ідентифікаційних даних відповідача.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 15 квітня 2025 року у справі № 127/5155/25, а також у виконавчому листі, виданому на його підставі.

Вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість помилково зазначеного НОМЕР_1 .

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 квітня 2025 року у справі № 127/5155/25.

Відомості про виправлення внести до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та забезпечити формування (або перевипуск) електронного виконавчого листа з урахуванням виправлених даних.

Електронний виконавчий лист, сформований до внесення зазначених виправлень, вважати таким, що містить технічну помилку та не підлягає використанню для примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: