Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/905/24
1-кп/134/18/2026
УХВАЛА
08 червня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,
встановив:
На розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.
08 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у якому він вказав, що на 14:00 год. 08.06.2026 року немає можливості з`явитись у судове засідання в зв`язку з перебуванням в Вінницькому апеляційному суді на 14:00 год., але зацікавлений у тому щоб воно відбулось. В зв`язку з чим просить суд забезпечити його присутність у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, беручи до уваги клопотання, а також введені на території України обмеження в зв`язку з воєнним станом, наявні підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12024020190000039 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,, яке призначено на 15 год. 00 хв. 08 червня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 за допомогою порталу «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 137182706, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 134/905/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: