Court ruling № 137180153, 04.06.2026, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2943/24

Провадження № 1-кп/645/117/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана кримінальне провадження.

28.11.2024 року ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.05.2026 року через канцелярію до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 14.05.2026 року відновлено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засідання прокурор просив залишити без розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого та заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч.1ст.335 КПК України, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби до лав ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ особливий період визначений як період, який настає, зокрема, з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (з наступними змінами), у зв`язку з військовою агресією рф проти України на всій території України діє правовий режим воєнного стану, починаючи з 24 лютого 2022 року з 05 год 30 хв., який діє до теперішнього часу.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Згідно відповіді командира ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 №1687/1/28429 від 05.11.2025 року, вбачається, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 , за фактом зникнення військовослужбовця у військовій частині було проведено службове розслідування.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо нього до його звільнення з військової служби.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 335 і 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби - задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221190000258 від 23.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала, в частині залишення без розгляду клопотань, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1