Court ruling № 137178795, 08.06.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
531/523/26
Document №
137178795
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/523/26

номер провадження 1-кп/531/96/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судове засідання призначено на 12 год 20 хв 09 червня 2026 року у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.

Від обвинуваченого надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 12 год 20 хв 09 червня 2026 року, за його участі в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області.

Розгляд клопотання проводиться без участі сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд також ураховує, що згідно листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та забезпечення участі у його розгляді учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про проведення розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 год 20 хв 09 червня 2026 року року, з розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області.

Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у приміщенні суду за адресою: вулиця Харківська, 127, Берестин, Харківська область, 63300.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137178795 ?

Документ № 137178795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137178795 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137178795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137178795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137178795, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 137178795, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 137178795 refers to case No. 531/523/26

This decision relates to case No. 531/523/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137178794
Next document : 137193420