Court ruling № 137178240, 27.05.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1029/26

Провадження 2-во/372/58/26

ухвала

Іменем України

27 травня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Зінченко О.М.

секретарі судового засідання Ільїній А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Бахмутська міська рада Донецької області, ОСОБА_2 , державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Виговська Уляна Дмитрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року Обухівським районним судом було винесено рішення по цивільній справі 372/1029/26 (2-о-50/26) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Бахмутська міська рада Донецької області, ОСОБА_2 , державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Виговська Уляна Дмитрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна, яким заяву задоволено повністю.

14 травня 2026 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в тексті рішення, в якому зазначено « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_2 , ст.1, 2 зазначено « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_5 ».

Заявниця в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила справу розглянути за її відсутності, заяву про виправлення описки підтримала.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для виправлення вказаних описок у рішенні суду від 01.04.2026 р. в описовій частині абзац 5 та абзац 8 замість помилково « ОСОБА_3 », вірно « ОСОБА_2 », в мотивувальній частині абзац 24 та в резолютивній частині абзац 2 замість помилково « ОСОБА_4 », вірно « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 01 квітня 2026 року по цивільній справі 372/1029/26 (2-о-50/26) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Бахмутська міська рада Донецької області, ОСОБА_2 , державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Виговська Уляна Дмитрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Валентина Анатоліївна, зазначивши в описовій частині абзац 5 та абзац 8 замість помилково « ОСОБА_3 », вірно « ОСОБА_2 ».

Крім того вказати в мотивувальній частині абзац 24 та в резолютивній частині абзац 2 замість помилково « ОСОБА_4 », вірно « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Зінченко