Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/3222/26
Провадження № 2/932/1063/26
У Х В А Л А
30 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулись до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до відповідача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, особу відповідача у реєстрі не знайдено.
Відповідно до відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки відповідач зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , дана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
У зв`язку з вищевикладеним справа підлягає передачі за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 137176243, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 932/3222/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: