ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27 січня 2011 рокум. Київ№ 2а-337/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман»
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування
Представники:
від позивача : Дутова І.М.
від відповідач: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 543,00грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 27.01.2011р. представник позивача подав клопотання про відмову від позову. В обґрунтуванні клопотання представник позивача зазначив, що згідно довідки від 27.01.2011р. № 584/11, заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва станом на 27.01.2011р., відповідачем ТОВ «Талісман»(код ЄДРПОУ 32209799) в межах заявлених позовних вимог погашена в повному обсязі.
Згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, вивчивши обставини справи встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Подільському м.Києва задовольнити.
2.Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 13717142, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-337/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: