№ 13715946, 04.02.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
04.02.2011
Case No.
2а-12201/10/1370
Document №
13715946
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 р. № 2а-12201/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Тарасяк Р.В.,

від відповідача: не зявився,

третя особа: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 року ВП №23036621,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова звернулося з позовом до суду до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 року ВП №23036621.

Представник позивача у судовому засідання позов підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, зазначає, що при відкритті виконавчого провадження відповідачем порушено вимоги чинного законодавства, зокрема, виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом, предявлено до виконання за неналежним місцем виконання рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмового заперечення не подав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Третя особа в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

03.12.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №23036621по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-10990/08/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 29.10.2009 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплачену за період з 09 липня по грудень 2007 року та недооплачену з 22 травня по грудень 2008 року надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим законом.

Відповідно до ч.2 ст.20-1 Закону України «Про виконавче провадження»виконання рішень, у яких боржником є територіальний підрозділ органів державної влади покладається, зокрема, на підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції області.

З матеріалів справи вбачається, що боржником у виконавчому провадженні є територіальний підрозділ Пенсійного фонду України - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова.

Згідно з п.4 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі предявлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення.

Враховуючи зазначене, державним виконавцем всупереч вимогам Закону відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-10990/08/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 29.10.2009 року про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплачену за період з 09 липня по грудень 2007 року та недооплачену з 22 травня по грудень 2008 року надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, адміністративний суд перевіряє не лише вчинення дії чи бездіяльності на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а й чи вчинені вони з використанням повноважень з тією метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для вчинення дії, добросовісно, розсудливо і своєчасно.

Відтак, суд дійшов висновку, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 року ВП №23036621 підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 94, 161-163, 181, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2010 року ВП №23036621.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складений 08.02.2011 року.

Суддя Лунь З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13715946 ?

Документ № 13715946 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13715946 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13715946 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13715946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13715946, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 13715946, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13715946 refers to case No. 2а-12201/10/1370

This decision relates to case No. 2а-12201/10/1370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13715945
Next document : 13715962