Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/2173/26
Номер провадження 2/948/543/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.06.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а :
04.06.2026 до Машівського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена цивільна справа.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя установила таке.
За правилами цивільного процесуального законодавства України позовна заява повинна бути подана з додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Так, відповідно до приписів ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
На порушення зазначених норм позивач не зазначив у позовній заяві реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додав до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Отже, суд уважає, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: зазначити у позовній заяві реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?
у х в а л и л а :
залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених у її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 137158554, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/2173/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: