Court ruling № 1371561, 22.10.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" жовтня 2007 р. Справа №4/215

За позовом Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма

“Ріка”

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення - 10073,06 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Коватар А.В.

Від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство “Чернівціводоканал” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма “Ріка” про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення у сумі 8517,68 грн., пені у сумі 569,34 грн., інфляційних 756,15 грн. та три відсотки річних у сум 229,89 грн., а всього 10073,06 грн.

22 вересня 2007 року позивач звернувся з клопотанням про відмову від позовних вимог у частині стягнення пені у сумі 569,34 грн., інфляційних у сумі 756,15 грн. та трьох відсотків річних у сумі 229,89 грн. та просить одночасно затвердити мирову угоду від 9 вересня 2007 року укладену між ДКП “Чернівціводоканал” та ТОВ ПБФ “Ріка”, щодо основної суми боргу.

Як вбачається, до винесення рішення по суті спору, позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у частині стягнення пені у сумі 569,34 грн., інфляційних у сумі 756,15 грн. та трьох відсотків річних у сум 229,89 грн.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд задовольняє дане клопотання та приймає відмову від позову і припиняє провадження у справі у частині стягнення пені у сумі 569,34 грн., інфляційних у сумі 756,15 грн. та трьох відсотків річних у сум 229,89 грн.

Так, надана суду на затвердження укладена мирова угода між ДКП “Чернівціводоканал” та ТОВ ПБФ “Ріка” від 9 вересня 2007 року стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, а тому суд дійшов висновку затвердити означену мирову угоду та припинити провадження у справі.

Одночасно суд роз’яснив сторонам, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктами 4, 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити мирову угоду від 9 вересня 2007 року укладену між ДКП “Чернівціводоканал” та ТОВ ПБФ “Ріка”.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма “Ріка”, вул. Стасюка, 14 а, м. Чернівці, код 22847961, р/р 2600801718910 в Укрсімбанку, МФО 356271 на користь Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”, вул. Комунальників, 5, м. Чернівці, код 03361780, р/р 260038138 в ПППБ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 356464 —51,00 грн. державного мита, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Суддя Проскурняк Олег Георгійович