Єдиний державний реєстр судових рішень
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/970/26
2-сз/385/32/26
У Х В А Л А
05.06.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Лисенка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
03.06.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області виніс ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
04.06.2026 року представник позивача надіслала до суду заяву в якій заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Згідно квитанції про сплату №4989-0842-9428-8780 від 02.06.2026 року, суму сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн. сплачено на рахунок ГУК у Кіровоградській області / тг м. Гайворон/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовною заявою адвоката Лисенка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 згідно квитанції про сплату №4989-0842-9428-8780 від 02.06.2026 року, отримувач ГУК у Кіровоградській області / тг м. Гайворон/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України, суму сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ігор ПАНАСЮК
The court decision No. 137155485, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 385/970/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: