Court ruling № 137147752, 02.06.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13748/26

Провадження № 2/752/11787/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без руху/

02 червня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва та просить:

-встановити факт постійного проживання її та ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 за період з 31 липня 2003 року по 26 квітня 2008 року.

-визнати за нею право власності на частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовної заяви майнового характеру - 1% від ціни позову, але не менше, ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше, ніж п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

До позовної заяви долучено квитанції від 07 квітня 2026 року №1SYR - 4EKK-91 ME на суму 4120,47 грн. та №MQYT-MDUE-ZMME на суму 1331,20 грн., однак судом встановлено, що судовий збір за цими квитанціями не може бути приєднаний до справи № 752/13748/26, оскільки приєднаний та обліковується за справою № 752/10340/26.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу.

Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням у справі № 752/10340/26 в будь-який час, оскільки його позовна заява була повернута.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позивачем надано квитанції про сплату судового збору, які зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за позовною заявою (у справі № 752/10340/26), тому слід вважати несплаченим судовий збір позивачем за подання позовної заяви у справі № 752/13748/26.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Суддя К.В. Машкевич