Court ruling № 137147652, 05.06.2026, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.06.2026
Case No.
719/360/26
Document №
137147652
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 719/360/26

Номер провадження 2/719/220/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

05 червня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника Величко Лариси Миколаївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року у суд засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», за підписом представника Величко Л.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 210250,00 грн. та судового збору в розмірі 2662,40 грн., яка сформована в системі «Електронний суд» 28 травня 2026 року

У позовній заяві представник позивача також просить суд витребувати докази, які містять банківську таємницю і не можуть бути отримані позивачем, однак, підтвердять факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими останнім під час укладення кредитного договору, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 , з 16.12.2025 року (дата видачі кредиту) по 07.04.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ст. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19, 27, 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства спрощене позовне провадження і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи проводитиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України зазначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що на даний час у матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують факт зарахування у грудні 2025 року коштів у сумі 75000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», від ТзОВ «Бізнес Позика» та належність такої банківської карти ОСОБА_1 .

Позивач не має можливості самостійно отримати інформацію від АТ КБ «ПриватБанк», оскільки така містить банківську таємницю.

За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, беручи до уваги предмет та підставу позову, наявні письмові докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на клопотання позивача про витребування доказів, заявлене в позовній заяві, для вирішення якого не потрібно виклику сторін, та відсутність у позивача можливості самостійно отримати докази, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів та доцільність витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 станом на грудень 2025 року платіжної картки №4323347372288321 із вказівкою на фінансовий номер клієнта та щодо зарахування у грудні 2025 року на дану платіжну картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів у сумі 75000,00 грн. за договором № 567559-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 16.12.2025р.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 27, 34, 43, 49, 81, 83-84, 178-181, 187, 190-191, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі №719/360/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (адреса місця знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239), за підписом представника Величко Лариси Миколаївни (адреса місця праці: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним, розгляд якої проводити в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 30 червня 2026 року о 09 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Цицак В.Л., який є головуючим і діє від імені суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) в строк до 22 червня 2026 року надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , станом на грудень 2025 року платіжної картки № НОМЕР_1 із зазначенням фінансового номера клієнта Банку та щодо зарахування у грудні 2025 року на дану платіжну картку, емітовану акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», грошових коштів у сумі 75000,00 грн. за договором № 567559-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 16.12.2025р.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи та акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: Київська область, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) для відома та виконання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137147652 ?

Документ № 137147652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137147652 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137147652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137147652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137147652, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 137147652, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137147652 refers to case No. 719/360/26

This decision relates to case No. 719/360/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137147651
Next document : 137191435