Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/3852/26
Провадження № 2-с/645/85/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 р. м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №645/3852/26, виданого 04 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -
в с т а н о в и в:
04 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», Немишлянським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», місцезнаходження: 61140, м.Харків, пров. Золотий, 4 (р/р НОМЕР_2 , в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649), заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.06.2023 року по 31.03.2026 року у загальному розмірі 1369 грн. 86 коп., а також судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп.
29.05.2026 року поштовою кореспонденцією від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, якою остання просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, в зв`язку з тим, що з вона в повному обсязі сплатила заборгованість. На підтвердження чого надала копії квитанцій.
Дослідивши зміст заяви та додані документи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 166,40 грн.
На порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви боржником ОСОБА_1 про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору у розмірі 166,40 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №645/3852/26, виданого 04 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.М. Мартинова
The court decision No. 137147255, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/3852/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: