Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/2256/26 Справа № 639/4662/26
УХВАЛА
"05" червня 2026 р. м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 року по справі № 639/2218/26
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (адреса місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Витребувано у АТ "Укрсиббанк" належним чином завірену інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 13 000, 00 грн. в період з 15.11.2019 по 22.1.2019 року.
Однак при виготовленні ухвали суду від 02.06.2026 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено період, за який витребувано інформацію про надходження коштів на банківський рахунок - "з 15.11.2019 по 22.1.2019 року" замість правильного "з 15.11.2019 по 22.11.2019 року".
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором № 9530393 від 15.11.2019 року у розмірі 32 117, 24 грн., судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000, 00 грн. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати у АТ "Укрсиббанк" інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 13 000, 00 грн. в період з 15.11.2019 по 22.11.2019 року. Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Витребувано у АТ "Укрсиббанк" належним чином завірену інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 13 000, 00 грн. в період з 15.11.2019 по 22.11.2019 року.
В ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 року у справі № 639/4662/26 було допущено описку, а саме: невірно зазначено період, за який витребувано інформацію про надходження коштів на банківський рахунок "з 15.11.2019 по 22.1.2019 року" замість правильного "з 15.11.2019 по 22.11.2019 року".
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 року у справі № 639/4662/26, вказавши всюди по тексту ухвали суду вірно період витребування інформації про надходження коштів на банківський рахунок вірно "з 15.11.2019 по 22.11.2019 року" замість "з 15.11.2019 по 22.1.2019 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
СуддяВ.В. Марченко
The court decision No. 137146721, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/4662/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: