Court ruling № 137140503, 28.05.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/7256/25

Провадження №2/751/406/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

позики у розмірі 21 585 гривень та судового збору у розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Ухвалою судді від 12 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На виконання ухвали суду від 12 вересня 2025 року, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано інформацію про те, що по клієнту ОСОБА_1 станом на 18 березня 2024 року карткові рахунки відсутні.

22 січня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку із витребуванням доказів.

На виконання ухвали суду від 22 січня 2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомляє, що на ім`я ОСОБА_1 в Банку не емітовано карту № НОМЕР_1 , відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки зазначена картка в банку не обслуговується (а.с. 80).

30 березня 2026 року судове засідання з розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху справи судом встановлено, що картка № НОМЕР_1 емітована в АТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи те, що інформація щодо належності платіжної картки відповідачу та зарахування коштів на платіжну картку є банківською таємницею, суд дійшов висновку про витребування у АТ «Ощадбанк» доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 223, 240, 260 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 27 серпня 2026 року.

Про день та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ; - інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за 18 березня 2024 року, в тому числі перерахування коштів у сумі 3 000 гривень із зазначенням отримувача та призначення платежу; - чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за картковим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідь необхідно надіслати на електронну пошту inbox@nz.cn.court.gov.ua або на поштову адресу суду: 14000, м. Чернігів,

вул. Мстиславська, 17, у строк до 25 серпня 2026 року.

Копію ухвали надіслати АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ,

вул. Госпітальна, буд. 12-Г) для виконання.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М.Топіха