Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/17602/25
н/п 2/766/7076/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.,
за участі секретаря Сивкович О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон справу за позовом ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
20.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника Великокопанівської сільської військової адміністрації Соловйова О. Представник відповідача зазначив, що не є належним відповідачем у справі, а також просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач не звертався до відповідача для реєстрації права власності на житловий будинок та не отримував відмову у реєстрації від державного реєстратора.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подав суду заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великокопанівської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.07.2026 року об 09-00 в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал. 504), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова
The court decision No. 137138701, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/17602/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: