Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6354/26
Провадження № 2-с/592/59/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
04 червня 2026 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.04.2026 року по справі № 592/6354/26,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2026 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі № 592/6354/26 (провадження № 2-н/592/758/26), яким стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання у розмірі 52 946,90 грн, судовий збір на користь держави в розмірі 332,80 грн.
29.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 24.04.2026 року по справі 592/6354/26, та вимоги мотивує тим, що існує спір про розмір заборгованості, тому, заявник не погоджується із безспірним характером правовідносин. ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 19.05.2026 року.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити, до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ по справі № 592/6354/26, провадження № 2-н/592/758/26, виданий 24.04.2026 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з гарячого водопостачання у розмірі 52 946,90 грн, та судового збору на користь держави в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ФОМЕНКО
The court decision No. 137138539, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/6354/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: