Decision № 1371384, 04.02.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.02.2008
Case No.
21/74
Document №
1371384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

04.02.08 Справа № 21/74.

Суддя Т.Г.Кривохижа, розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом

позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер", м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Плюс",

м. Луганськ,

про усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про усунення порушень прав власника на знак для товарів та послуг «ТНК»;

- рішенням від 15.01.08. №21/74 суд позов позивача задовольнив; заборонив відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс” (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 27, кв. 497, ідентифікаційний код 31530909) використовувати знак для товарів і послуг “ТНК” та зобов’язав його демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку «ТНК»на автозаправній станції, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Відродження, 1а; стягнув з відповідача на користь позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ, вул. Гончара, 65, ідентифікаційний код 25196004, витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., і оскільки на день слухання справи позивачем не надані суду відповідні документи, то вирішення питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача розміру понесених витрат, пов’язаних з оплатою проведення судової експертизи, відклав до надання останнім відповідного документального підтвердження;

- на адресу господарського суду надійшла заява від 01.01.08. б/н позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ, з клопотанням про винесення додаткового рішення по справі, за яким стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс”, м. Луганськ, на користь позивача витрати на проведення судової експертизи у розмірі 7501 грн. 18 коп., з доданням оригіналу платіжного доручення №5235 від 30.10.07. на суму 7501 грн. 18 коп.;

- розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку щодо розгляду справи та згаданої заяви в порядку ст. 75 ГПК України без виклику представників сторін за наявними у справі матеріалами;

- згідно з приписами ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті, в тому числі за проведення судової експертизи, при задоволення позову покладаються на відповідача;

- згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони прийняти відповідне додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- як вбачається із матеріалів справи, на день її розгляду позивачем не було надано суду документального підтвердження розміру понесених витрат на судову експертизу, тому судом у засіданні 15.01.08. рішення з цього питання не приймалось;

- оскільки це питання судом не було вирішене за рішенням від 15.01.08. №21/74, а позивачем на цей час за згаданою заявою надані документальні докази сплати вартості судової експертизи, то суд, керуючись ст. ст. 41-44, 49, 75, 82, 84, 85,87, 88 ГПК України, приймає наступне рішення: задовольнити клопотання позивача за заявою від 31.01.08. б/н і на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 27, кв. 497, ідентифікаційний код 31530909, на користь позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ, вул. Гончара, 65, ідентифікаційний код 25196004, витрати по оплаті вартості судової експертизи в сумі 7501 грн. 18 коп., сплачені за платіжним дорученням від 30.10.07. №5235, та видати наказ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 41-44, 49, 75,82, 84, 85, 87, 88 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гефест-Плюс”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 27, кв. 497, ідентифікаційний код 31530909, на користь позивача - Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ, вул. Гончара, 65, ідентифікаційний код 25196004, витрати по оплаті вартості судової експертизи в сумі 7501 грн. 18 коп. Видати наказ.

Додаток: наказ від 04.02.08. №21/74 господарського суду Луганської області (на адресу позивача рекомендованим листом).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (рекомендованим листом);

3 - відповідачу.

вих. №

2

Часті запитання

Який тип судового документу № 1371384 ?

Документ № 1371384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1371384 ?

Дата ухвалення - 04.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1371384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1371384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1371384, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1371384, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1371384 refers to case No. 21/74

This decision relates to case No. 21/74. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1371377
Next document : 1371394