Court ruling № 137138173, 04.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/1278/26

Провадження № 2/638/4897/26

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Лозової А.О.,

за участю представника позивача - Кундіус Г.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєва Есміральда Бахлул Кизи, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєва Есміральда Бахлул Кизи, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Провадження по справі відкрито.

Рішенням Суду нижчого рівня м. Гебвіллер Французької республіки від 03.07.2025 року (справа №130/2025; номер у загальному реєстрі 25/00094), яке визнано на території України ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.04.2026 року (справа №638/26484/25), ОСОБА_3 було визнано недієздатним та призначено опікуном над останнім - ОСОБА_2 , строком на 10 років.

23.04.2026 року у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 судом допущено до участі у справі №638/1278/26 в якості законного представника (опікуна) ОСОБА_3 . Представником ОСОБА_2 є адвокат Кундіус Г.В.

Позивачем в особі представника подано повторне клопотання про витребування письмових доказів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала, треті особи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Попередня ухвала про витребування доказів від 23.04.2026 року виконана не в повному обсязі.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати із Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26):

?належним чином завірені копії нотаріальних спадкових справ, а саме: спадкова справа № 05/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкова справа № 44/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати із КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» (м. Харків, пр. Незалежності, 13):

?оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.10479 від 07.09.2020 року та всі медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за період з 01.09.2024 року по 20.12.2024 року, заведені на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в цей період перебував на лікуванні у неврологічному або іншому відділенні лікарні.

Витребувати із КНП Харківської обласної ради «Харківський обласний клінічний онкологічний центр» (м. Харків, вулиця Лісопарківська, 4):

?оригінали медичних карт амбулаторного та стаціонарного хворого, результати медичних обстежень, які оформлялися та зводилися на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 10.06.2020 року по 25.01.2025 року.

Витребувати від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Мустафаєвої Е.Б. (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 75-В, к. 202):

?належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена 20.12.2024 року при складанні заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н. № НОМЕР_1 ).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 13:00 годину 10 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін