Court ruling № 1371372, 25.12.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.12.2007
Case No.
13/253
Document №
1371372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 13/253

25.12.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього

До Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

Про стягнення 43852,18 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача Ігнатуша М.О. –довіреність № 168 від 31.07.2007

Від відповідача Гуменюк Т.М. –довіреність № Д 07/502 від 23.01.2007

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.06.2007 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»про стягнення 43852,18 грн., а саме: 36072,00 грн. основного боргу, 5879,73 грн. –інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 1900,45 грн., а також 438,52 грн. –витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. –витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 05.07.2007 (суддя Євдокимов О.В.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.07.2007.

26.07.2007 у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 03.10.2007.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 17 від 26.10.2007 Іванової Л.Б. матеріали справи № 13/253 були передані для подальшого розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою від 30.10.2007 суддею Станіком С.Р. справу № 13/253 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 12.12.2007.

12.12.2007 судове засідання не відбулося, в зв’язку з чим розгляд справи було призначено на 25.12.2007.

20.12.2007 позивач через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву № 2659 від 04.12.07р., відповідно до якої позивач повідомляє, що відповідачем сплачено 36072,00 грн. основного боргу, в зв’язку з чим позивач відмовляється від стягнення з відповідача збитків від інфляції у сумі 5879,73 грн., 1900,45 грн. –3% річних та просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засідання 25.12.2007 представник позивача усно підтримав заяву № 2659 від 04.12.07р., відмовився від стягнення з відповідача збитків від інфляції у сумі 5879,73 грн., 1900,45 грн. –3% річних та просив стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 25.12.2007 представник відповідача надав відзив на позовну заяву, згідно якого просив суд припинити провадження у справі на підставі ст. 80 п. 1-1 ГПК України, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 36072,00 грн., на підтвердження чого надав платіжні доручення № 9975 від 06.11.2007 та № 9976 від 06.11.2007.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем основна заборгованість перед позивачем була погашена у повному обсязі –в сумі 36072,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9975 від 06.11.2007 та № 9976 від 06.11.2007, а позивач відмовився від стягнення з відповідача збитків від інфляції у сумі 5879,73 грн., 1900,45 грн. –3% річних, а тому відсутній предмет спору, вважає необхідним припинити провадження у справі № 13/253 на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача..

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 13/253 за позовом Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»про стягнення 43852,18 грн. на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м.Київ, пл..І.Франка, 5, п/р 26006359501 в АБ «Енергобанк»м.Києва, МФО 300272, код 00131305), а у випадку відсутності коштів –з будь –якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1»імені М.П.Загороднього (04209, м.Київ, вул. Лебединська, 6, п/р 26006041300201 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код 04012655) державне мито в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 52 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно –технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 1371372 ?

Документ № 1371372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1371372 ?

Дата ухвалення - 25.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1371372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1371372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1371372, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1371372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1371372 refers to case No. 13/253

This decision relates to case No. 13/253. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1371371
Next document : 1371373