Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.11 Справа №19/127-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
при секретарі Кальченко А.М.,
за участю представників:
кредитора УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми Лістунова Т.О. (довіреність № 245/07-28 від 11.01.2010 р.)
боржника - не зявився
арбітражний керуючий Солдаткін І.В. (ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 08.06.2007 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10
за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Суми, Науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», м. Суми, Відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд», м. Харків
до боржника - Приватної фірми «Будтехмонтаж» (м. Суми, вул. Пролетарська, 69, ід. код 30698580)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010р. було порушено провадження у даній справі.
16.12.2010р. від кредитора ВАТ «Південспецбуд» надійшла заява, в якій він вказував, що заяву про порушення справи було ним підписано помилково. В своїй заяві кредитор також зазначав що, на час звернення до суду боржник не мав жодних зобовязань перед ВАТ «Південспецбуд», а тому просив виключити його з числа учасників провадження у справі про банкрутство.
Судовими ухвалами від 16.12.2010 р., 20.01.2011 р., 31.01.2011 р. підготовче засідання у даній справі відкладалось.
В дане судове засідання представники кредиторів - Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, науково виробничої приватної фірми «Альба секюріті», відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд» та боржника не зявились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
Від УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми до суду надійшли письмові пояснення № 3211/08-21 від 10.02.2011 р., в яких кредитор, обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що підстави для задоволення заяви ВАТ «Південспецбуд» про виключення підприємства з числа кредиторів відсутні.
Від боржника будь-яких документів, витребуваних судом, зокрема інформації щодо погашення заборгованості перед ВАТ «Південспецбуд», а також доказів такого погашення, до суду не надійшло.
На підставі зазначеного та з метою витребування у сторін додаткових документів та пояснень суд визнав за доцільне відкласти розгляд підготовчого засідання.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 21 лютого 2011 року до 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.
2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме - надати суду обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви ВАТ «Південспецбуд».
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 13713647, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 19/127-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: