Court ruling № 137129093, 04.06.2026, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/381/26

Провадження по справі 2-о/276/25/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши клопотання адвоката Кононенко Алли Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа заклопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ-служба у справах дітей Новоборівської селищної ради, КУ «Новоборівський дитячий будинок-інтернат» Житомирської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судове засідання в якій призначенона 13 год. 30 хв. 04.06.2026 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Кононенко А.А. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні у вище вказаній справі в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Кононенко Алли Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити адвокатуКононенко Аллі Анатоліївні можливість брати участь у судових засіданнях по справі № 276/381/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський