Court ruling № 137126471, 04.06.2026, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.06.2026
Case No.
595/1771/25
Document №
137126471
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1771/25

Провадження № 2-п/595/10/2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

"04" червня 2026 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тарчинської Лесі Ярославівни про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Бучацького районного суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Крім того, згідно заяви про поновлення процесуального строку, представник заявника просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 04.02.2026, мотивуючи тим, що копію заочного рішення вона отримала тільки 30.04.2026. Після отримання заочного рішення відповідач звернулася за професійною правничою допомогою. Для підготовки обґрунтованої заяви представнику відповідача необхідно було ознайомитися з матеріалами справи. З матеріалами справи представник відповідача ознайомилася 12 травня 2026 року. Окрім ознайомлення з матеріалами справи, представником відповідача вживалися заходи для отримання додаткових доказів. Так, 18 травня 2026 року представником відповідача було направлено адвокатський запит до ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про надання копій матеріалів за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , зареєстрованої в журналі єдиного обліку за №5484 від 06.11.2021 року, або надання можливості ознайомитися із зазначеними матеріалами та здійснити їх фотофіксацію. Необхідність отримання вказаних матеріалів була обумовлена тим, що відповідач заперечує факт укладення кредитних договорів та ще у 2021 році зверталася до правоохоронних органів з приводу можливого незаконного використання її персональних даних. Станом на 20 травня 2026 року відповідь на адвокатський запит представником відповідача отримана не була, а тому вона була позбавлена можливості ознайомитися із запитуваними матеріалами та використати відомості, які в них містяться, під час підготовки заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, у період з 20.05.2026 по 31.01.2026 представник відповідача перебувала у відпустці.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин відповідачу необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. 284-286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на "10" червня 2026 р. о 12:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора

Часті запитання

Який тип судового документу № 137126471 ?

Документ № 137126471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137126471 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137126471 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137126471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137126471, Buchach District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 137126471, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 137126471 refers to case No. 595/1771/25

This decision relates to case No. 595/1771/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137101888
Next document : 137126473