Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1232/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О.А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль питання про виправлення помилки в судовому наказі,
в с т а н о в и в:
03.04.2026р. суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» Шептицької міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення, у якому допущено помилку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до ч.3 ст.435 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкою для розгляду заяви.
03.04.2026р. суддею Сокальського районного суду Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» Шептицької міської ради заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 8264,88грн..
У вказаному судовому наказі допущена помилка щодо місця проживання боржників, зокрема зазначено « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».
Суд за заявою стягувача або боржника може виправити помилку у судовому наказі, допущену при його оформленні.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку, що слід виправити помилку у рішенні суду, оскільки допущено помилку, яка не може існувати.
У відповідності до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити помилку в судовому наказі виданому суддею Сокальського районного суду Львівської області від 03.04.2026 року.
Абзац четвертий та п`ятий резулютивної частини судового наказу викласти:
«Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 137125653, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 454/1232/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: