Court ruling № 13712562, 21.12.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.12.2010
Case No.
б22/139-10
Document №
13712562
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № Б22/139-10

За заявою відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку “Старокиївський банк”, м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”, Київська обл., Васильківський район, с. Велика Бугаївка

про банкрутство

Суддя Третьякова О.О.

Представники учасників судового провадження:

кредитора Шиганський В.В., довіреність № 21/10 від 29.03.2010 року

боржника не зявився

розпорядник майна Нестеренко С.С., ліцензія серія НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року

Обставини справи:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 08 грудня 2010 року у справі №Б22/139-10 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”; зобовязано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС”; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 17 грудня 2010 року; зобовязано кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Васильківський ТАУНХАУС” створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; призначено наступне засідання суду на 21 грудня 2010 року о 10:45 год.

В судовому засіданні 21 грудня 2010 року відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Старокиївський банк»подано заяву б/н від 20 грудня 2010 року про відкриття процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»у справі №Б22/139-10 та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року).

Як вбачається із протоколу зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»б/н від 17 грудня 2010 року, доданого до матеріалів справи, зборами кредиторів боржника обрано комітет кредиторів у складі ВАТ АБ «Старокиївський банк»; повноваження голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»покладено на ВАТ АБ «Старокиївський».

В свою чергу, комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС», враховуючи, що до розпорядника майна боржника та ініціюючого кредитора ВАТ АБ «Старокиївський банк»надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «КСК»(м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8, код 30019665) про бажання виступити інвестором товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС», прийнято рішення про звернення до суду з заявою про відкриття процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року), яке оформлене протоколом комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»б/н від 17 грудня 2010 року

Згідно частини 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією; санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців; за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено (частина 1 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Відповідно до частини 2 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника; кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника; керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Приписами частин 3 та 4 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом; ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

З дня винесення ухвали про санацію:

-керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону;

-припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією; органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

-арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

За таких обставин суд вважає, що заява відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Старокиївський банк»про застосування до боржника процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року) є обґрунтованою, узгоджується з вимогами названого закону та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 16, 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Ввести процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»(08636, Київська обл., Васильківський р-н, с. Велика Бугаївка, вул. Т. Шевченка, буд. 6, код 34851246).

2.Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2010 року), АДРЕСА_1.

3.Зобовязати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський ТАУНХАУС»арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича подати до господарського суду Київської області план санації боржника в строк та у порядок, передбачені статтею 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.Наступне засідання суду призначити на «22»березня 2011 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16, каб. 210).

5.Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедури банкрутства в установленому Законом порядку.

6.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та керуючому санацією.

Суддя Третьякова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13712562 ?

Документ № 13712562 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13712562 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13712562 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13712562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13712562, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 13712562, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 13712562 refers to case No. б22/139-10

This decision relates to case No. б22/139-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13712560
Next document : 13712563