Court ruling № 137125249, 04.06.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/4354/25

2/463/1879/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ ЦЕРКОВ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ (ел. пошта office@ecbua.info, адреса м. Київ, вул. Льва Толстого, 3-Б, ЄДРПОУ 14357313), РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАННЯ ЦЕРКОВ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯНБАПТИСТІВ" (ел. пошта info@ehb.lviv.ua, адреса м. Львів, вул. Зелена, 11б, 79005, ЄДРПОУ 20817157), третьої особи: СЕКРЕТАРІАТ УПОВНОВАЖЕНОГО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПРАВ ЛЮДИНИ (ел. пошта hotline@ombudsman.gov.ua, адреса м. Київ, вул. Інститутська, 21/8, ЄДРПОУ 21661556) про визнання бездіяльності протиправної, -

встановив:

Позивач звернувся 12.05.2025 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.05.2025) до Личаківського районного суду м. Львова із позовом про визнання бездіяльності протиправної.

Просив суд:

Визнати протиправною бездіяльність релігійної організації ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ ЦЕРКОВ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ в межах розгляду звернення від 13 квітня 2025 року та зобов`язати розглянути звернення з дотриманням вимог ЗУ Про звернення громадян.

Визнати протиправною бездіяльність релігійної організації "Львівське обласне об`єднання церков євангельських християн-баптистів" в межах розгляду звернення від 13 квітня 2025 року та зобов`язати розглянути звернення з дотриманням вимог ЗУ Про звернення громадян.

Винести окрему ухвалу суду та зобов`язати третю особу - СЕКРЕТАРІАТ УПОВНОВАЖЕНОГО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПРАВ ЛЮДИНИ притягнути до відповідальності обох відповідальних осіб відповідачів до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-3 КУпАП, а саме за фактом незаконної відмови у прийнятті та розгляді звернення, іншого порушення ЗУ Про звернення громадян - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В обґрунтування вказаної позовної заяви зазначає про те, що 13 квітня 2025 року звернувся з електронним зверненням до двох релігійних організацій. Станом на 11 травня 2025 року не отримав інформації щодо результатів розгляду звернення. Відповідно до ст. 20 ЗУ Про звернення громадян Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Зазначив, що намагався врегулювати спір в досудовому порядку, в тому числі контактував в телефонному режимі представника ВСЦ ЄХБ - ОСОБА_2 виконавчого секретаря ВСЦ ЄХБ, але він у телефонному режимі повідомив, що його звернення не будуть розглядатися. Також намагався контактувати керівника ЛООЦ ЄХБ Боднара Олега Никодимовича, але він також відмовився розглядати його звернення.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 02.04.2026 року скасовано ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2025 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 18.05.2026 року заяву було залишено без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у 10 (десять) днів з дня отримання заявником ухвали від 18.05.2026 року. Згідно вказаної ухвали зазначена заява залишена без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України, з встановленням заявнику 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 18.05.2026 року було надіслано одержувачу - заявнику ОСОБА_3 в його електронний кабінет в системі «Електронний суд». Документ доставлено до електронного кабінету: 21.05.2026 о 09:04:14. Вказане стверджується довідкою про доставку електронного документа, складеною відповідальною особою суду, яка долучена до матеріалів справи.

Так як судове рішення надіслано до електронного кабінету позивача 21.05.2026 року, то відповідно 10-денний строк на усунення недоліків, передбачений у вказаній ухвалі закінчився 01.06.2026 року включно.

Однак, незважаючи на вищенаведене недоліки у встановлений строк позивачем не були усунуті.

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ ЦЕРКОВ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯН-БАПТИСТІВ (ел. пошта office@ecbua.info, адреса м. Київ, вул. Льва Толстого, 3-Б, ЄДРПОУ 14357313), РЕЛІГІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАННЯ ЦЕРКОВ ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ ХРИСТИЯНБАПТИСТІВ" (ел. пошта info@ehb.lviv.ua, адреса м. Львів, вул. Зелена, 11б, 79005, ЄДРПОУ 20817157), третьої особи: СЕКРЕТАРІАТ УПОВНОВАЖЕНОГО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПРАВ ЛЮДИНИ (ел. пошта hotline@ombudsman.gov.ua, адреса м. Київ, вул. Інститутська, 21/8, ЄДРПОУ 21661556) про визнання бездіяльності протиправної - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю. Б.