Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/279/26
Провадження № 2/444/921/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 31.03.2026 року клопотав про витребування доказів, а саме просив витребувати від сектору «Офіс Львівської громади» (Львівська обл., с. Великі Грибовичі, вул. Миру, 1) або від іншого територіального органу до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації померлої ОСОБА_2 , інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зазначені у клопотанні про витребування докази мають значення для вирішення справи, позивач не може самостійно надати такі докази.
За таких обставин клопотання потрібно задовольнити.
Окрім цього, згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом ініційовано питання про зупинення провадження по справі у зв`язку із смертю відповідачки.
Представник позивача в судовому засіданні залишила вирішення даного питання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Беручи до уваги те, що відповідач померла, спірні правовідносини допускають правонаступництво, потрібно зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у сектору «Офіс Львівської громади» (Львівська обл., с. Великі Грибовичі, вул. Миру, 1) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи направити суду до 04.07.2026 року.
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
The court decision No. 137125153, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/279/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: