Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/628/26
Номер провадження 2/722/632/26
УХВАЛА
04 червня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Копитової Елли Рафаєльївни про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/628/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по даній справі призначено на 10:30 год. 09.06.2026 року.
04.06.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Копитовою Е.Р. через систему «Електронний суд» направлено до суду клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вона як представник відповідача не має можливості бути присутньою в судовому засіданні в Сокирянському районному суді Чернівецької області, зважаючи на віддаленість її місця проживання, що в м. Чернівці, а тому просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі № 722/628/26, призначеному на 10:30 год. 09.06.2026 року, у режимі відеоконференції з приміщення суду Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Відповідно до ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 ст.212 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин та враховуючи наявність у Сокирянському районному суді Чернівецької області технічної можливості забезпечення проведення судового засідання о 10:30 год. 09.06.2026 року в режимі відеоконференції, а також наявність такої можливості у Шевченківському районному суді м. Чернівців, вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст. 212 ЦПК України клопотання представник відповідача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Копитової Елли Рафаєльївни про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суді м. Чернівців забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Копитової Елли Рафаєльївни в режимі відеоконференції під час проведення Сокирянським районним судом Чернівецької області судового засідання о 10 год. 30 хв. 09 червня 2026 року по цивільній справі №722/628/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію цієї ухвали направити Шевченківському районному суді м. Чернівців для виконання та представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Копитовій Е.Р., для відома
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Унгурян
The court decision No. 137122913, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 722/628/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: