Court ruling № 137115115, 28.05.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

28 травня 2026 рокуСправа № 160/5587/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченка А.В.

при секретарі судового засідання Коростильові П.О.

за участю:

представника позивача Кисельова А.В.

представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" Буденкова Н.В.

представника Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради Дудника О.С.

розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" про виклик свідка,

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Благоустрій" про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання як свідка: ОСОБА_1 , місце роботи: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «БЛАГОУСТРІЙ», посада: інспектор інспекції з контролю благоустрою, адреса місця роботи: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12, номер телефону 097-127-21-12.

Про дату і час явки повідомити окремо повісткою суду.

Роз`яснити свідку, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.В. Савченко