Court ruling № 137112574, 04.06.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
04.06.2026
Case No.
755/3234/26
Document №
137112574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2026 р.

м. Київ

справа № 755/3234/26

провадження № 2-во/755/136/26

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву позивача представника позивача Глущенко Олександри Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди та за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року у справі № 755/3234/26, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди та за житлово-комунальні послуги - задоволено.

02.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Глущенко О.В. про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року у справі № 755/3234/26, вказавши правильно код ЄДРПОУ позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наявність описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року у справі № 755/3234/26 в частині правильного зазначення коду ЄДРПОУ позивача, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди та за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Зазначити в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року у справі № 755/3234/26 правильно код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун Ріелт» - код ЄДРПОУ 41170359, м. Київ, вул. Регенераторна, 4).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текс ухвали суду складено 04 червня 2026 року.

Суддя: В.І. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 137112574 ?

Документ № 137112574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137112574 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137112574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137112574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137112574, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 137112574, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 137112574 refers to case No. 755/3234/26

This decision relates to case No. 755/3234/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137112571
Next document : 137112575