Court ruling № 137112469, 04.06.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-п/754/119/26

Справа № 754/899/26

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сенюти В.О. ,

секретаря судового засідання Каба А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2026 року у цивільній справі №754/899/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18.03.2026.

Подану заяву обґрунтовує тим, що у матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач отримував позовну заяву із додатками, або ж повістки про розгляд справи та рішення суду, не знав про розгляд даної справи, був позбавлений можливості подавати докази та заперечення. Зазначає, що з 08.05.2025 і до теперішнього часу він є військовослужбовцем Національної гвардії України за мобілізацією. Перебування на військовій службі є поважною причиною неявки до суду та неподання відзиву. Крім того заперечує суму боргу, оскільки нарахування відсотків є незаконним та стягненню не підлягають.

Сторони в судове засідання не з`явились, по дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що 18.03.2026 у справі № 754/899/26 за позовом ТОВ «ФК «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Віва Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 1503231417732 від 01.02.2025 в розмірі 12034,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1265,57 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відповідач з поважних причин не з`явився у судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2026 року у цивільній справі №754/899/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10 серпня 2026 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта