Court ruling № 137110488, 04.06.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 червня 2026 рокуСправа № 921/295/26УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву представника позивача від 02.06.2026 (вх.№4278) про надання в електронному вигляді доступу до справи

за позовом : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1 : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідача 2 : ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс", вул. Текстильна, будинок 28, м. Тернопіль 46016;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна, пр.-т С. Бандери, 1/1, м. Тернопіль, 46002

про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідача 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" (відповідача 3) про визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Жасмин Делюкс" від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

02.06.2026 від представника позивача, адвоката Чмель Ігоря Миколайовича надійшла заява про надання доступу до електронної справи №921/295/26 у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" .

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді слід внести дані Чмель І.М. до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/395/26 в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести дані та надати доступ представнику позивача, адвокату Чмель Ігорю Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) до електронної справи №921/295/26 в підсистемі "Електронний суд".

2.Ухвалу направити заявнику.

3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Чопко